您的位置:威尼斯人官网 > 军事观点 > 世界六大导航系统,印度欲在导航领域挑衅中国

世界六大导航系统,印度欲在导航领域挑衅中国

2019-11-14 18:48

图片 1 资料图:中国发射北斗导航卫星

目前世界上有四大全球导航系统(GPS,北斗,伽利略,GLONASS)和两个区域性导航系统(IRNSS,QZSS)。

  据俄罗斯之声报道,印度政府希望为东南亚国家提供GPS辅助型静地轨道增强导航系统(GPS Aided Geo Augmented Navigation,简称“GAGAN”——广域差分增强系统)服务。

在对它们进行排名之前,咱先简单介绍下评价导航系统的主要指标有哪几个:

  据印度民航部部长西德什瓦尔透露,印度机场管理局和印度太空研究组织已经同未来潜 在的用户举行了两次会谈。

军用价值;导航系统最主要的目的是服务于军事,这在世界各国都是一致的,GPS隶属于美国空军,我国北斗隶属于军队,俄罗斯GLONASS也隶属军方。

  GAGAN是印度区域卫星导航定位系统(IRNSS)的一部分。俄罗斯专家指出,后者与已经存在了近15年的中国的“北斗”不同,还处于建设阶段。印度服务于导航系统的卫星系统暂时也不能与中国的相提并论。印度卫星还不到5颗,而中国已接近20颗,包括中地球轨道和地球静止轨道卫星。另外,印度系统是区域性的,而中国的“北斗”已经在朝全球性迈进。俄罗斯齐奥尔科夫斯基宇航科学院院士热列兹尼亚科夫指出,不同的起点决定了印度同中国进行竞争的现实性,在导航系统领域也是一样。

民用价值:目前所有的导航系统都开放低级信号民用,才有了咱们用的手机和车辆导航,很重要的一条是:民用是可以赚钱的,因此赚钱和商业化能力是个重要指标。

  他说:“美国的GPS,俄罗斯的GLONASS,将来中国的‘北斗’和欧洲的Galieo也将成为全球性的,能为地球上任一地点提供服务,也包括为已经有本国系统的印度。所以,如果进入这一市场,那么首先需要考虑到技术参数,即坐标的精确程度。第二,价格因素。如果印度区域系统比全球系统便宜,那它就能占领这个市场。”

实用性:全球性的一定比区域的好,1厘米精度的肯定比1米的好,能1分钟定位的肯定比1小时的好,独立的肯定比依赖其他卫星系统的好,这是没有疑问的。

  在GAGAN计划中考虑到了与全球导航系统的结合,包括同GLONASS和“北斗”。《航天新闻》杂志主编马里宁认为,同俄中合作能为GAGAN将来在亚太市场出售自己的服务提供新的可能。

稳定性:几个系统处于竞争状态,所以需要保持现有状态稳定,频繁发射卫星补充(毕竟都是几十个大卫星的卫星星座),而且由于竞争和需求必须更新换代。

  马里宁说:“印度很难建立自己的名符其实的导航系统。而为了名誉,他们想拥有自己的卫星以及自己的导航系统。所以他们愿意同中国的‘北斗’和俄罗斯的 GLONASS合作。同GLONASS高层的谈判早就在进行。不过看来他们想走这样一条路:最小程度地建造自己的系统,然后把它与我们的一个系统或者同时两个系统结合起来,以提高我们系统和印度系统的功效。”

1.GPS

  热列兹尼亚科夫认为,同印度同行的合作对俄罗斯来说将是很有趣的,也是有利可图的。

图片 2

  他说:“俄罗斯拥有GLONASS全球导航系统,但是它的信号需要在不同地区被不断纠正。利用印度区域导航系统的技术潜力就可提高GLONASS定位的精确度。由此可见,正是在技术水平上我们两国可以合作。另外,或许也只有统一的亚太市场政策方能确保合作互赢。”

毫无疑问,已经发展了30多年的成熟系统,全球覆盖;

  印度计划向亚太市场提供导航服务,可谓是一个大胆的尝试。该市场早已被瓜分,而且中国正以惊人的速度占领它。利用“北斗”的国家已经有巴基斯坦、泰国、老挝、文莱和缅甸。在巴西金砖国家峰会上,印度总理莫迪同意中国国家主席习近平的观点:中印都是长久战略合作伙伴,而非竞争对手。此观点同样适用于两国在卫星导航与位置服务方面的合作。

军用价值极高,美国现在几乎所有的武器,从间谍卫星到飞机扔的炸弹,都是GPS;

人类历史上仅次于国际空间站、航天飞机和阿波罗登月的第四大航天项目,技术最先进,军用精度极高;

卫星补充稳定,长期维持在32颗,比理论值24还要多;

更新换代到第三代了,目前世界上最先进的导航卫星;

最重要的,民用市场基本世界垄断,商业价值远远超过军方投资,创造了全世界千亿级别导航市场,基本上后发的所有系统都无法竞争,因为后来者进入商业市场的地位一般是“双模”模式:某系统+GPS兼容。

所以,GPS垄断级优势,很大,打100分作为基准好了。

2.北斗

图片 3

稳定定位已经覆盖亚太,官方宣布2020年实现全球高精度稳定定位的覆盖。由于独门绝活的中轨+地球静止轨道+倾斜同步轨道设计,在亚太地区的精度更高,与GPS同一水准,相当于全球+区域增强;

军用价值极高,摆脱中国武器制导对GPS的依赖,战略级地位;

三频信号+短报文功能,技术上与GPS各有千秋,我这个领域近些年关于卫星导航的新文章感觉三分之一到一半都是关于中国北斗的;

已有21颗工作状态的卫星,跨越三代卫星,且中国财力强,目前进展稳定,卫星系统妥妥的维持得很好;

短板在于商业化很难,很难推广到其他国家,在欧洲和美国和俄罗斯前景有限。不过好处在于中国体量非常大,靠政府推和本国市场就足够成为世界第二了。

还未完全成熟,商业化错过了抢占世界市场的最好时机,80分。

3.伽利略

图片 4

伽利略导航系统

曾经的北斗“老师”,三频+高精度+全球覆盖,技术上三家各有千秋;

欧洲军事基本就是美国欧洲战区,所以军用价值很小,所以伽利略是唯一一个起步就定位为“民用”系统的;

被拖延了10年后终于重新开始发卫星了,现在有了18颗,要陆续补到30颗,全球覆盖;

商业化也艰难,GPS很成熟,欧洲跟美国关系好,既然能便宜买为啥自己造,同样的道理也出现在它开始商业化的时候,也没有欧盟力推,根本无法撼动GPS的地位;不过考虑到他成熟后欧美的接收机都可能变成GPS+Galileo双模,还是能捞到不少钱的,不一定低于中国。

所以技术先进,但军用价值有限,70分。

4.GLONASS

图片 5

唯一一个分频的系统,抗干扰和欺骗等方面很强,独特的轨道设计使得高纬度地区应用价值很高;

军用价值极高,苏联绝活,俄罗斯政府现今最大花费项目,看得出地位;

卫星数量维持在理论上的24颗,俄罗斯如果经济进一步衰落,或者换一个没有普京这么强势的总统,未来难说(普京是GLONASS脑残粉啊,撸起袖子支持);

跟其他系统兼容起来困难,且高纬度地区人口太少,跟欧美很难玩一块去,其他系统起来后竞争几乎没有优势,简直没有商业化潜力。

20年前,GPS如果打分100,GLONASS估计90,现在的话60吧,扣分主要因为商业太差和不稳定的维持。

5.印度的区域导航系统IRNSS

图片 6

以前有一个依赖于GPS的区域增强系统,后来印巴冲突被美国关掉一次GPS服务痛定思痛,现在IRNSS是一个独立的,但依然是一个区域增强系统,只能围着印度这一片用。

这一条,就够了,和全球性的系统完全不是一个级别的东西好么?所以这个时候总分可以降成10分了,就把它在区域系统里打满分吧,10分。

6.日本的QZSS

图片 7

现在仅三颗星,也是区域系统,更重要的一条是:

这是一个标准的GPS区域增强系统,针对日本附近。或者再简单点,这是一个依赖于GPS服务、加强GPS系统在日本地区应用的系统,发的信号都和GPS一样;

再换句话:如果美国关掉信号,就不能用了啊。

所以你说苹果为啥能支持QZSS了吧?因为QZSS就是GPS附带的一个东西啊。

但是要给他打多少分才客观,你怎么看?5分?

本文由威尼斯人官网发布于军事观点,转载请注明出处:世界六大导航系统,印度欲在导航领域挑衅中国

关键词: